속보  전국 대전 세종  충남  천안  아산  홍성  예산  청양  인사  선거  기고  프로농구배구
편집 2017.12.17 [01:13]
검색
라이브폴
진행중인 라이브폴이 없습니다.
 
커뮤니티
기사 제보
명예기자 기사등록
독자게시판
C뉴스 드림봉사단
광고
광고
광고
광고
광고
광고
아산시를 온양시로 변경 추진은 ‘억지’
<이정준의 바늘방석>
이정준
▲ 어디로 갈까, 염치 석정2리 정류소© C뉴스041
 아산시의회 새해 첫 임시회(제136회)가 열린 5일과 6일 정거묵 의원이 5분 발언과 조례안 심사보고를 통해 아산시 명칭을 온양시로 환원해야 한다고 주장을 했다. 또한 오는 6월 2일 지방선거시 주민투표를 통해 찬반 의견을 묻자는 제안도 했다. 아산시를 온양시로 어떻게든 고치기 위해 시의원 출마도 시의장 꿈도 다 접겠다고 말했다.
 
 국어사전에서 ‘억지’라는 단어를 찾아 봤다. ‘억지’는 명사로 ‘잘 안될 일을 무리하게 기어이 해내려는 고집’이라고 설명하고 있다.
 
 2009년 3월 18일자 <C뉴스041> ‘이정준의 바늘방석’을 다시 꺼내볼까 한다.
 
<이정준의 바늘방석>
 
 1995년 1월 1일 온양시와 아산군이 통합해 아산시가 됐다. 그런데 13년이 지난 2009년 아산시를 온양시로 변경하려는 움직임이 있다. 과연 가능할까?
 
 그런 가운데 온양시만을 주장할 경우 시민간, 지역간 갈등이 예상된다며 아산시와 온양시를 합성해 ‘아산온양시’ 또는 ‘온양아산시’ 등의 대안도 내놓고 있다. 과연 이 대안으로의 변경은 가능할까?
 
 우선 이 글은 사견이라는 것과 아산시를 온양시로의 명칭변경 움직임 자체를 부정하려는 의도가 아니라는 것을 분명히 밝혀둔다.
 
 한 마디로 결론을 내리자면 “우린 너무 멀리왔다.” 정말 아쉬운 일이지만 이미 때를 놓쳤다. 앞으로 광역화 추진 등 행정구역 개편이나 현재의 아산시에 치명적인 문제점이 발생되지 않는 한 명칭 변경은 쉽지 않은 것 같다.
 
 또한 우리가 혼돈하기 쉬운 한 가지는 시 명칭이 아산시라고 해서 마치 온양이라는 지명이 사라진다는 생각은 크게 잘 못된 것이다. 온양은 시 명칭과 상관없이 나름대로 확고한 위치를 영원히 지켜 나갈 것이기 때문이다.
 
 이쯤해서 아산시 명칭 변경이 쉽지 않은 이유에 대한 근거를 제시해 보고자 한다.
 
 첫째는 이미 말했듯이 너무 멀리 왔다는 것이다.
 
 1986년 1월 1일 아산군 온양읍이 온양시로 승격되면서 아산군과 분리됐으며 10년이 지난 1995년 1월 1일 아산군과 온양시가 통합해 아산시로 개편됐다. 지금이 2009년이니 13년 전에 아산시가 탄생된 것이다. 나이로 치면 온양시는 10살이고 아산시는 13살이다. 명칭 변경을 추진하려면 적어도 5년이내에 추진했어야 했다는 여론이 지배적이다.
 
 둘째는 인구면에서 온양은 아산보다 열세다.
 
 지금으로부터 23년전 온양시 승격 당시인 1986년 아산군 인구가 10만136명이었고 온양시 인구는 5만8210명이었다.
 
 또 지금으로부터 13년전 아산시 통합 당시인 1995년 아산시 인구가 15만8737명이었으며 통합전인 1993년 아산군 인구는 8만8419명, 온양시 인구는 6만5438명이었다.(1994년 통계자료가  없어 1993년 통계 사용, 1994년과 큰 변동 없어 보임)
 
 그리고 2009년 2월 28일 현재 25만2249명으로 1995년부터 13년 동안 9만3512명이 증가했고 1986년부터 23년동안은 증감을 반복하며 9만3903명이 증가했다. 결국 아산시로 통합되면서 지속적인 증가세를 보이고 있는 것이다. 한 예로 배방면의 경우 2004년 1만9450명에서 2009년 2월 28일 현재 4만5174명으로 5년 사이에 2만5724명이나 늘었다.
 
 이를 종합해 보면 2009년 2월 28일 현재인구 25만2249명 중 74%에 해당하는 18만6811명은 아산군 또는 아산시에서 태어났거나 1995년 이후 아산시로 전입한 사람들로 볼 수 있다. 반면 온양시에서 살았거나 태어난 인구는 전체인구에 26%인 6만5438명에 불과하다.
 
 셋째는 계속 상승하는 아산시 브랜드 가치, 무시할 수 없다.
 
 구글이나 코카콜라의 브랜드 가치가 우리나라 돈으로 100조원 이상이 된다고 한다. 삼성의 경우도 16조원 정도로 세계 50위권을 지키고 있다. 과연 아산시의 브랜드 가치는 얼마나 될까. 분명한 것은 아산시의 브랜드 가치는 해가 바뀔수록 계속 상승하고 있다는 것이다. 그렇다면 온양시의 브랜드 가치는 얼마나 될까. ‘온양시’의 경우 ‘온양온천’과는 별개의 브랜드로 봐야 한다.
 
 넷째, ‘아산온양시’나 ‘온양아산시’의 부적합 또 부조화에 대해... 좀 억지라고 해도 할 말은 없다.
 
 서울, 부산, 대전, 대구, 수원, 인천, 광주, 전주, 경주, 목포 등 우리나라 대부분의 도시이름은 두 자이다. 시민갈등을 예상해 대안을 내놓은 ‘아산온양시’나 ‘온양아산시’는 일단 부르기 부터가 불편하고 조화롭지도 못하다. 도시 이름은 ‘아산’이든 ‘온양’이든 일단 두 자가 가장 좋은 것 같다.
 
 다섯째, ‘아산시’와 ‘온양시’ 둘 중에 하나를 선택하라면... 이번 역시 좀 억지스럽다.
 
 우리나라 대부분의 도시 이름은 두 자가 가장 많은데 잘 살펴보면 두 자 모두에 받침이 있는 도시보다 둘 중 한 자에만 받침이 있는 도시 이름이 훨씬 많다. 다는 아니지만 대도시일수록 더 그렇다. 그리고 어감의 차이가 크다. 두 자 모두 받침이 있는 경우에는 안정감은 있지만 왠지 정체된 듯하고 보수 또는 과거지향적인 느낌을 준다. 반면 두 자 중에 한자에 받침이 있는 경우에는 전진, 생동감 등 미래지향적인 느낌을 준다. 서울, 부산, 대전 등이 그 예라 할 수 있다.
 
 여섯째, 만약 바꾸기로 했거나 바뀔 경우 그 뒷감당을 누가 책임지고 어떻게 할 것인가.
 
 정부 주도하의 명칭 변경이 아니기 때문에 만약 성사될 경우에 모든 비용을 자치단체가 부담해야 할 것으로 보인다. 사람의 이름을 바꾸려면 법원의 판결을 받아야 하고 판결을 받더라도 신분증을 비롯한 통장, 자격증 등등을 정정 또는 변경하려면 엄청난 시간과 비용을 필요로 한다. 그런데 만약 시 명칭 변경을 추진하거나 변경됐을 경우 시가 감당해야 할 일이 한두 가지가 아니다. 단순히 선호도 조사나 수천명의 서명 정도로 도시 이름을 바꾸기는 쉽지 않다는 얘기다.
 
 마지막으로 다시 한 번 사견을 정리하자면 온양시가 나쁘다는 것이 아니라 2009년 3월 18일 새벽 현재 시점에서 ‘아산시’는 ‘온양시’와 견주어 볼 때 전혀 손색이 없다는 것이다. 이러한 결론을 내리게 된 가장 큰 이유는 우리가 너무 멀리 왔기 때문이다.

이정준 www.cnews041.com


 
광고
광고
기사입력: 2010/01/06 [11:51]  최종편집: ⓒ C뉴스041
트위터 트위터 페이스북 페이스북 카카오톡 카카오톡
 
더 멀어지기 전에 돌아가야 한다 얼간이 10/01/06 [21:02] 수정 삭제
  인구가 많은 면단위의 시민을 설득시키고 이해시켜야하는 사명이 지역언론에 많이있다 부랜드의 가치를 말씀하셨는데 과연 아산시와 온양시로 했을때 대한민국에서 어느 지명의 부랜드 가치가 높을까 ? 아직도 늦지 않았다 더멀어지기전에 돌아가야한다
왜 이러는데? 한심이 10/01/07 [06:16] 수정 삭제
  용기는 가상하지만 지역민심을 알고 이런 기사 쓰나?
윗분 말씀대로 더 멀어지기 전에 돌아가야지.
이 기사는 돌아가지 못하게 자꾸 논란을 부추켜서 앞으로 질질 끌고가서 정말로 멀어지기를 바라고 쓴 거 같다.
가끔 가다가 왜 이러는데? 이 기자!
온양? 가치 10/01/07 [06:29] 수정 삭제
  온양 온천 하나 믿고 온양으로 바꾸자는 것이 말이 됩니까? 이제 아산은 온천만이 아닌 복합도시입니다. 기업들에게는 이미 아산으로 알려져 있는데...단지, 기성 세대가 온양온천으로 기억하고 있다고, 온양으로 개명하는 것이 미래지향적이 아닌 것 같은데요...기자 생각대로 치명적인 문제가 없고, 온양으로 바꾸었을 때 어떤 가치가 실질적으로 만들어지지 못하는데 진행한다는 것은 많이 억지스럽습니다. 위의 분들도...얼간이, 한심이라고 글에 말을 달지 마시고....구체적으로 어떠한 이유에서 바꾸어야 하는지 아무도 모르지 않습니까?
웃기는 얘기 두광 10/01/07 [06:49] 수정 삭제
  다른 지역은 도시와 도시가 합쳐져야한다고 난리인데 잘 발전하고 있는 아산을, 또 아산의 이익을 무수히 가져다 온양에 쏟아넣은 구 온양시 지역의 일부인들이 지역이기주의를 계속 주장하면 과연 온양의 브랜드가 얼마나 큰지 모르지만 옳지 않은 주장이라 생각한다. 과연 아산이라는 지명을 왜 그렇게 촌스럽다고 생각하는지 이해가 안된다.
이래서 시의원의 자질이 중요한 것!! 풍기동주민 10/01/07 [10:52] 수정 삭제
  철지난 시명칭 따위에 전부를 걸겠다니.. 그리 한가한가? 그리 할 일이 없나? 의정비가 아깝습니다.
온양이 안되는 이유 한결 10/01/07 [16:56] 수정 삭제
  * 브랜드가치와 브랜드인지도를 절대 혼돈하지 마시길.
- 브랜드가치 : 브랜드가 가지고 있는 이미지
- 브랜드인지 : 단순히 아느냐 모르느냐의 문제. 어떤 이미지를 가지고
있느냐는 별개

<'온양'이 안되는 이유>
1. 글로벌 시대에 맞지 않다 : 받침이 있는 단어는 발음하기 어렵다
2. 과거지향적, 올드한 이미지
3. 누적된 브랜드가치가 없다
" 온양? 이름은 들어봤지. 옛날 온천이름 아닌가? 옛날엔 좋았을지 몰라도
별로 가고 싶지 않아.."


<'아산'이어야 하는 이유>
1. 글로벌 시대에 맞게 발음하기 용이하다
2. 젊고 역동적, 미래지향적 이미지
3. 새로운 도시브랜드 이미지와 가치를 정립할 수 있다
" 아산? 처음듣긴 해도 왠지 젊은 느낌이야.."

* 예를 들어 KTXK역명을 천안아산역으로 선정한 논리 중 하나가 "아산을
사람들이 잘 모른다"였다. 이는 아산의 인지도만을 따졌을 뿐 아산이라는
도시브랜드를 어떤 정체성을 가지고 어떻게 일관되게 알리느냐에 따라
기존 천안보다 좋은 이미지로 앞설 수 있다는 걸 간과함. 미래지향적이지
못하고 현 시점만을 기준으로 판단한 결과임.
그 어떤 브랜드라도 우호적이고 강력한 파워를 가진 브랜드로 만들려면
전략적 홍보와 시간을 필요로 하지, 기존의 인지도는 전혀 문제 되지
않음.



소설을 쓰시는군. 머털도사 10/01/07 [19:29] 수정 삭제
  한결씨 직업이 소설가신가?
내가 알아본 바로는 이렇더이다.

1. 아산? 이빨(牙)로 물어뜯고 싸우는 이미지
2. 아산 와서 온양온천 찾는다.
3. 아산 가는 표 줘유... 아산이 어딘데요?
4. 아산 충신이랍니다.... 마산? 안산 출신이라고요?

1. 온양... 세종대왕이 지어준 지명
2. 따뜻하다, 온양온천 명성의 부활
3. 세계적인 지도책에도 대부분 온양으로 되어 있다.
4. 온양이 뭐해줬느냐고? 대부분 최근에 들어온 외지인들, 아니면 온양에서 살아본 적이 없는 철부지 아이들.

하여튼 논란이라도 있어야 한다.
은근슬쩍 시간 지나길 기다려서 너무 멀리왔다고 못바꾼다고 잡아떼는 일이 없도록.

갈수기에 제밭에 물주기라... 아전인수 10/01/08 [13:39] 수정 삭제
  무슨일이든지 양면성이 있습니다.
그렇기에 선한 쪽으로 일이 진행되어야 하고 그것이 선한 영향력을 미쳐야 한다고 생각합니다. 돈이 선한 부분으로 쓰여진다면 그 돈의 성질은 선한 것이며 돈이 악한 일에 사용된다면 그돈의 성질은 악한 것이 되는 것처럼...

아주 오래전일입니다.
이제 다시 지명을 바꾸어 이제껏 쏟아온 노력과 이미지를 버리고 다시 시작하자는 말씀입니까? 주민들의 혼란과 그간 쌓인 인지도를 버리고 말입니까?

억지보다도 "제밭에 물대기" 式 발언은 아닌지?
생각의 여지를...... 코피 10/01/08 [22:33] 수정 삭제
  기자도 한마디 했네...그 사람이 온양사람 이랍디까?
멀리왔든..가까이 왔든.. 논의의 여지는 있을법하네요.
왈가 왈부하다가... 시민투표라도 해~봄즉...온양(친근감)
아산(왜색적인....) 결정은 시민의 몫으로!!!!!
정의원님이 초선때 의원직을 걸고 추진했다면 됐겠지만 아산인 10/01/09 [12:33] 수정 삭제
  정의원님이 초선때 의원직을 걸고 추진했다면 됐겠지만
이제 초선, 재선 할 것 다하고 이제와서
그것도 지방선거 코 앞에 두고 이런 발언은
순수성이 없어보입니다. 아산시민을 우롱하는 일입니다.
가슴에 손을 대고 반성하셔야 합니다.
한결님..댓글 얼간이 10/01/09 [17:40] 수정 삭제
  인지도가 없는 가치는 존재하질 않습니다
온양이 올드하고 시대적으로 맞지않다했는데 울산도있고 평양도있죠
그리고 세종임금이 지어주신 이름입니다
역사성이 뛰어나고 한반도 칠천만이 아는 지명을 왜 그렇게 생각하시는지 ???
아산이란 지명이 왜나왔는지 아세요 ?
일제청산이란 말 아시는지요
이사온지 얼마안되셨나 봅니다
늦었지만 , 다소의 이견도 있겠지만 이참에 바꿀건 바꿔야지요
온양은 세종24년, 아산은 태종13년 말은 바로해야 10/01/09 [21:47] 수정 삭제
  위에 얼간이님, 아무리 그래도 말은 바로해야죠... 일제가 왜 나옴니까... 사실 아산과 온양은 모두 조선초부터 사용된 지명이며 아산은 세종의 아버지인 태종때부터 쓰였으며 온양은 세종때부터 쓰였다고 되어 있습니다. 의심스러우면 아산시 연혁을 한 번 살펴보세요.

온양은 고려시대 온수현으로 있다 조선시대 세종24년(1442년)에 온양군으로 승격되었고 아산은 고려시대 아주현으로 있다 조선시대 태종13년(1413)에 아산현으로 개칭된 것입니다.

그리고 지금 2010년 아산이 좋다 온양 좋다는 논한다는 것은 아산군과 온양시과 통합되어 아산시가 된 마당에 집안 싸움 하자는 것 밖에 안됩니다. 온양시라도 해도 나쁠 것은 없겠지만 이미 아산시로 결정됐고 15년동안 아산시로 쓰고 있는데 이제와서 온양시로 바꾸자는 것은 말도 안됩니다.

지금은 그런 것 가지고 집안에 분란을 일으킬 상황이 아닙니다. 지금 세종시 수정안을 비롯해 아산시를 위협하고 위기에 처하게 할 수 있는 수많은 일들이 벌어지고 있는데 시민 모두가 힘을 합쳐도 모자랄 판에 정말 어이없습니다. 아산시를 조금더 사랑해 보십시오. 그러면 새로운 아산이 보일 것입니다.
아산군의 태동 얼간이 10/01/11 [11:17] 수정 삭제
  일제강점기인 1913년 12월 29일 조선총독부는
온양, 아산, 신창 등 3개군을 폐합하여 1개군으로 개편 하고
1914.3.1 조선총독부령 제11호로 지방제도 개편에 의하여 아산군으로 명명하고 ...

얼간이 망신 다시키고 있네 얼간이 대빵 10/01/11 [19:48] 수정 삭제
  말도 안되는 억지부리고 있는 얼간이가 얼간이 망신 다시키고 있네 정말...
그런 논리라면 아산군하고 아산시하고 무상 상관이우... 나참...
온양, 아산을 지명으로 놓고 봐야지...
대 온양온천시민으로서 한마디만한다. 모종동주민 10/01/12 [19:44] 수정 삭제
  니들이 온양온천에 살아나봤느냐? 늦지않았다 온양으로 돌아가야한다. 부디..
온양시로의 명칭변경을 원하며 얼간이 10/01/16 [14:30] 수정 삭제
  신창을 고향으로 50년 넘게 살아온 시민으로서
주체성과 정통성을 더중요하게생각합니다
물론 아산시가 옳다고 하는사람도 있겠지만 다수의 시민과 더많은 국민이 원하고 좋아하는명칭을 써야합니다 서울신문에 난 기사의 댓글을 보면 그정답이 있습니다
좋은토론 감사합니다
천안인 15/12/15 [20:10] 수정 삭제
  당연히 온양시로 해야하는거 아닌가? 기자는 진짜 억지부리는거 못봐주겟네 정말
전국에 산으로 끝나는 지명만 몇갠지 보십쇼
이말인즉슨 아산 이란지명은 너무 흔한 지명이란 말입니다
온양이좋죠
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
광고 제호: C뉴스041 / 발행ㆍ편집인: 이정준 / 정기간행물 등록번호: 충남아 00022 / 등록일 : 2007년 1월 15일
발행소: 충남 아산시 시민로 440번길 10, 201(온천동, 제일빌딩) / 전화: 041-534-0411 / 창간기념일 3월 3일
사업자등록번호: 311-02-29537 / 계좌: 농협 426-01-018594
메일 : munhak21@hanafos.com / 청소년보호책임자 : 이정준
Copyright ⓒ 2006 C뉴스041. All rights reserved / Contact munhak21@hanafos.com for more information.
C뉴스041의 모든 컨텐츠를 무단복제 사용할 경우에는 저작권법에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고